Forum > Krstaši

Aluminijum vs plastika

(1/11) > >>

maverick:

Dule:
To je to... plastika je zakon.

busa2:
vi to mene ozbiljno zahebavate ... nbvc  ,ko u tom kvalitetu  proizvodi camce kod nas (neka neki nas proizvodjac uradi takav test ili  neka kaze cenu za isti koji pokaze takav kvalitet )  ... ljudi sve ste vi u pravu kada gledate Australisku pricu i samo iz tog ugla ali ima jos tu mnogo parametara koji nisu obuhvaceni u tom klipu , mada polovina njih i sa tih prostora je pre za aluminijum ... ok to je sve diskutabilno .
Ono sto je nama svima ovde bitno je nasa prica  u Srbiji ....  sta ono bi letos sa onim Hanterom (od plastike ) kod Lida , raspao se kao ljuska od jajeta i potonuo za 5 sekundi ... nasa proizvodnja i jeftini proizvodi ... ja samo hocu da kazem da kod nase proizvodnje strah treba da bude veci od plastike umesto od aluminijuma a ekonomska isplativost svugde u svetu   je odavno na strani aluminijuma ...

Dule:
To je tačno. Ne treba kalup pa je proizvodnja jeftinija. Što se održavanja tiče aluminijum je bolji od lima ali nešto skuplji. Po meni alu je materijal izmedju čelika i plastike. Ima dobre osobine lima da se lako spaja, jeftinija izgradnja i mogućnost da se radi i u malim radionicama. Isto tako ima i dobre osobine plastike... nema nekog posebnog održavanja, dugotrajan je bez gubitka na kvalitetu...
Dakle, alu je idealan za one koji bi nešto jeftinije od plastike a bolje od čelika. Zlatna sredina.
Meni je aluminijum super ali da je bar deo plovila obojen.

busa2:
tako je Dule  uzhgfd . Velika mana aluminijuma sa sumornom sivom bojom koja suvise grubo delije pogotovo jos neobradjeni varovi ...ali i to se moze urediti , mada vecini korisnika aluminijumskih plovila to i nije bitno ...merila su tu malo drugacije postavljena od plasticnjaka ...naravno za sve plasticnjake -respect.

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana